Capitello, insegnante investita da una mercedes. In prognosi riservata a Vallo della Lucania. Indagato un ingegnere di Salerno.

Resta appesa ad un filo la vita della 55 enne rimasta gravemente ferita nell’incidente strada consumatosi ieri a Capitello. Un ingegnere di 63 anni di Salerno è indagato per lesioni stradali gravissime. L’uomo era nel Golfo di Policastro per lavoro, mentre transitava con la sua Mercedes classe A  sulla statale 18, direzione nord, per ragioni d’accertare ha invaso la corsia opposta finendo la corsa in prossimità di un muretto poco distante dall’ Eden Parck hotel. La donna stava camminando ed è stata travolta. L’automobilista ne è uscito illeso. Tutti negativi i test a cui è stato sottoposto. E’ probabile che abbia perso il controllo dell’auto a causa di un malore o un colpo di sonno. A seguito dell’incidente la donna ha riportato : trauma cranico, edema polmonare e ferite su tutto il corpo. Dopo le prime cure presso l’ospedale di Sapri, dove è giunta in codice rosso, la 55 enne è stata trasferita presso il San Luca di Vallo della Lucania. E’ ricoverata in prognosi riservata nel reparto di neurochirurgia. Le indagini sono in mano al maresciallo Barile comandante della stazione di Vibonati. Disperato l’automobilista che non si sarebbe accorto di nulla, se non dopo il violento impatto con la sventurata signora, una insegnate conosciuta a Capitello, dove vive con il marito.

antonietta nicodemo 

Vallo di Diano, consorzio di bonifica. Lettera aperta dei delegati Gallo e Chiappardo dopo il voto contrario all'assestamento. "Non siamo maggioranza nè minoranza. In diritto di assumere posizioni differenti".

Nessuna avversione verso il presidente e la maggioranza, solo un punto di vista diverso. Così i delegati al Consorzio di bonifica Vallo di Diano Paolo Gallo di Teggiano e Vincenzo Chiappardo di Padula, il primo nominato dalla Regione Campania, il secondo dalla Provincia di Salerno, chiariscono in una lettera aperta il loro voto contrario sulla delibera di assestamento di bilancio. La loro missiva scaturisce dal servizio andato in onda su 105 tv ai primi di dicembre in cui il Presidente del Consorzio Beniamino Curcio, nello spiegare le motivazioni del voto contrastato sulla decisione di mantenere invariate le aliquote 2018  per l’irrigazione  e la bonifica, nonostante le promesse di ridurle, aveva parlato di problema politico all’interno della maggioranza. “Quando uno della maggioranza non condivide- aveva commentato- o si dimette o sfiducia il Presidente.” Ma Gallo e Chiappardo non ci stanno ad essere ristretti alla maggioranza e venire additati come responsabili di uno strappo. “Noi siamo due componenti di diritto del Consiglio  dei delegati – scrivono - come tali non abbiamo alcun mandato.” Che siano entrambi chiara espressione del Pd è cosa risaputa e gli stessi non smentiscono. “Non rinneghiamo il nostro noto posizionamento politico- scrivono- ma siamo convinti che per l’adozione delle delibere del Consorzio non dobbiamo lasciarci condizionare dalle nostre appartenenze”. Gallo e  Chiappardo ci tengono nella lettera a confermare stima e fiducia al Presidente ma ribadiscono il loro no all’assestamento di bilancio, ritenendo non giusto che i consorziati debbano versare altri 65 mila euro per far quadrare i conti, mentre sono stati riconosciuti, per l’esercizio 2019, 16 mila euro in favore del presidente e 10mila per ciascuno dei due componenti della Deputazione, e mentre le spese per gli impiegati sono aumentate per l’assunzione di un’altra unità  a fine 2017, sulle cui modalità di reclutamento pure i due delegati sono critici. Il fatto che poi non si sia atteso prima l’incontro in Regione per decidere sulle tariffe e la consapevolezza che oggi la proprietà terriera sia poco o nulla redditizia “ci ha fatto ritenere non giusto- scrivono ancora- richiedere ai consorziati ulteriori aumenti dei tributi per la bonifica”. Di qui l’invito ad un maggiore confronto all’interno del Consorzio per superare eventuali divergenze di pensiero e lo sprone ad una serie di azioni da promuovere, tenendo conto che poco manca al rinnovo del Consiglio. “Ci potranno essere - concludono-  altri voti contrari da parte nostra che non dovranno essere ritenuti azioni di avversità al presidente e alla maggioranza, ma semplicemente espressione di un punto di vista diverso”.

Daria Scarpitta

Consorzio di Bonifica, Curcio conferma: "C'è un problema politico". E sulla lettera aperta dei Delegati: "Il loro disappunto c'è perché non possono percepire l'indennità".

Il Presidente del Consorzio di Bonifica Vallo di Diano Beniamino Curcio replica alla lettera aperta dei due Delegati Gallo e Chiappardo e conferma il problema politico all'interno della maggioranza. Il suo intervento:

Tortorella-Casaletto. Verso la firma il protocollo per uno sviluppo integrato. Ambientalisti contro il ponte tibetano.

Il protocollo d’intesa non è stato ancora firmato ma il suo contenuto fa già discutere. Polemiche in corso tra Casaletto Spartano e Tortorella sull’accordo di programma che si apprestano a firmare i due Sindaci, rispettivamente, Concetta Amato e Nicola Tancredi per uno sviluppo integrato per la valorizzazione turistica, ambientale e culturale dei due paesi a ridosso del Golfo di Policastro. A generare allarme, soprattutto tra gli ambientalisti, è la possibilità che venga realizzato un ponte tibetano che unisca i due Comuni, noti per le loro bellezze naturali e paesaggistiche. Casaletto, ad esempio, custodisce le cascate dei Capelli di Venere,  uno dei siti più suggestivi e ricercati del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. In queste ore un cittadino sensibile alle tematiche ambientali Rolf Mueller, ha fatto recapitare ai due Sindaci una lettera in cui esprime le sue perplessità sul ponte. Una missiva in cui spiega le ragioni della sua inutilità per il mercato turistico locale. “ Il turista che viene nel nostro territorio – spiega – non cerca scosse adrenaliniche ma cerca luoghi in cui la natura non è stata ancora manomessa “ . Il Sindaco di Casaletto prova a tranquillizzare tutti precisando che : “ nella bozza del protocollo di intesa è stato previsto il dialogo con le associazioni. Non sarà realizzato nulla senza un confronto chiaro e trasparente con il territorio. E poi – precisa Amato – il progetto di sviluppo in questione è ancora nella fase embrionale. Dopo la firma del protocollo di intesa- dice- dovrà essere redatto uno studio di fattibilità che dovrà servire anche a valutare se ci sono le condizioni per realizzare un ponte tibetano” . Insomma il Sindaco di Casaletto promette la massima attenzione sul progetto di sviluppo che intende realizzare con Tortorella. Il protocollo d’intesa non è stato ancora firmato è già suscita polemiche a testimonianza che le due comunità non se ne staranno in silenziose rispetto ad eventuali opere che riterranno dannose per il territorio.

antonietta nicodemo